11月25日。NBA名帥喬治·卡爾近日列出他心目中的近五十年八大控衛(wèi)——保羅、斯托克頓、佩頓、魔術師、比盧普斯、基德、米勒、納什齊聚榜單，唯獨缺少自稱歷史第一控衛(wèi)的庫里——盡管有大量庫里粉絲不服，但這揭示了一個真相——一個被三分狂潮所遮蔽的真相：在傳統(tǒng)控衛(wèi)的本質維度上，庫里始終徘徊在歷史級的殿堂之外。
縱觀這份名單中的每個名字，無論是斯托克頓的指揮若定、基德的全場視野，還是納什的行云流水，他們共同定義了控衛(wèi)作為球場統(tǒng)帥的核心要義：組織進攻、分配球權、掌控節(jié)奏。而庫里，盡管能投三分，但破不了包夾，助攻也一般，傳球更是缺乏持續(xù)亮點，甚至組織都要靠隊友格林。所以庫里的傳球基本功被認為不僅難以與名單中的傳奇?zhèn)儽燃纾踔谅浜笥诮陙頎顟B(tài)起伏的威斯布魯克。當我們將“控衛(wèi)”回歸其本源時，庫里的比賽方式更像是一位擁有無限開火權的得分手，而非傳統(tǒng)意義上的進攻組織者。
倘若將其置于得分后衛(wèi)的坐標系中進行考量，情況或許更為復雜。失去了控球權與勇士體系為其量身定制的無球掩護，庫里能否在二號位的位置上維持其進攻效率，實則是一個未被證實的命題。他的防守短板在面對更高大的側翼球員時將更為凸顯，而一旦失去大量持球進攻的特權，其歷史級的無球威脅也難免大打折扣。這種“位置模糊性”在成就其獨特偉大的同時，也使其陷入了某種定位的尷尬。
喬治·卡爾的名單與其說是一次刻意的忽視，不如說是一次對籃球本質的回歸。在三分革命席卷聯(lián)盟的今天，我們或許更應清醒地認識到：庫里是一位射手，能投三分；但若以控衛(wèi)的傳統(tǒng)標準來衡量，他的確難以躋身那些將組織與掌控視為第一要務的傳奇行列。這份名單提醒我們，在籃球演進的漫漫長河中，開創(chuàng)性與歷史地位并非總是同步的——有些控衛(wèi)改變了控衛(wèi)的打球傳統(tǒng)方式，卻未必能成為這個位置上的終極答案。
